flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Результати опитування громадян

20 серпня 2012, 08:45
 
На виконання листа Ради суддів судів України №9рс-386/12 від 17.07.2012 р. та листа Державної судової адміністрації України №15-4090/12 від 25.07.2012р. у Закарпатському окружному адміністративному суді 15 серпня 2012 р. проведено опитування громадян – відвідувачів суду.
У визначений день відповідальними особами суду пропонувалось відвідувачам суду прийняти участь в опитувані. Всього виявили бажання та були опитувані 49 чоловік.
Результати опитування свідчать про високу якість роботи суду, зокрема
на запитання - оцінки зручності умов перебування громадян в суді,  29 опитуваних надали оцінку відмінно та 17 добре. Повнота, якість та доступність інформації для відвідувачів суду - оцінена на відміно 28 особами та 16 добре. Майже 40 чоловік сказали так, на запитання стосовно коректного та ввічливого ставлення суддів та працівників апарату до відвідувачів суду.
Варто вказати, що опитування проводилось у відпускний період, 5 суддів суду знаходяться у щорічній основній відпустці та не всі відвідувачі суду виявили бажання взяти участь в опитуванні.
 
 
Моніторинг стану незалежності суддів в Україні - 2012
 
Статистичний звіт щодо результатів опитування громадян – відвідувачів судів
15 серпня 2012 року (2)
 

    

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Відповіді на питання анкети громадян – відвідувачів судів
1.       Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді(достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).
 

 
кількість відповідей
незадовільно
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
адміністративний місцевий суд
-
2
17
29
1

 
2.       Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).
 

 
кількість відповідей
незадовільно
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
адміністративний місцевий суд
-
3
16
28
2

 
3.       Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ; вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо).
 

 
кількість відповідей
незадовільно
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
адміністративний місцевий суд
2
6
19
21
1

 
4.       Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?
 

 
кількість відповідей
ні
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
адміністративний місцевий суд
-
-
9
39
1

 
5.       Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо?
 

 
кількість відповідей
ні
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
адміністративний місцевий суд
-
-
9
40
-

 
6.       Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи був незалежним та неупередженим та був забезпечений справедливий судовий розгляд?
 

 
кількість відповідей
ні
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
адміністративний місцевий суд
1
1
11
35
1