Суд скасував постанову Укртрансбезпеки стосовно власника автотранспорту

Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправною та скасував постанову Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області про застосування адміністративно-господарського штрафу  у сумі 34000,00 грн.  стосовно позивача.

Позивач звернувся до суду за захистом своїх інтересів з огляду на те, що  він не є суб'єктом відповідальності згідно  Закону України "Про автомобільний транспорт" – він є власником транспортного засобу, зданого в оренду,  а не автомобільним перевізником.

Суд зазначив, що спеціальним суб`єктом відповідальності за порушення законодавства про автомобільний транспорт, у тому числі за перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 20% при перевезенні вантажу без відповідного дозволу є автомобільний перевізник, який надає послуги чи здійснює за власний кошт перевезення вантажів.

Суд встановив, що відповідачем проведену перевірку транспортного засобу  DAF та виявлено порушення, а саме - надання послуг внутрішніх перевезень вантажу з перевищенням на 35,9% вагових параметрів від норми,  про що складено акт і винесено Постанову про застосування адміністративного-господарського штрафу до ФОП –позивача.

Суд  констатував, що у матеріалах справи наявний договір оренди транспортного засобу та накладна товариства з обмеженою відповідальністю, яка є обов`язковим документом для здійснення внутрішніх перевезень вантажів.

 Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність суб`єкта відповідальності, передбаченого Законом України "Про автомобільний транспорт", що є самостійною підставою для скасування оскаржуваної постанови.

З  текстом зазначеного рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 260/2692/20.