Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся забудовник, який вважає, що Виконавчий комітет Ужгородської міської ради неправомірно прийняв рішення "Про скасування будівельних паспортів №22/03-02/21 від 22.02.2021 р. та №23/03-02/21 від 22.02.2021 р.", отриманих ним для забудови двох власних земельних ділянок.
Суд встановив, що позивачем виконані всі необхідні дії щодо отримання на законних підставах необхідних документів для забудови. На підставі будівельних паспортів забудови земельної ділянки за позивачем було зареєстровано повідомлення про початок будівельних робіт, внаслідок чого у позивача відповідно до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" виникли законні підстави для виконання будівельних робіт.
Відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" органи місцевого самоврядування є відповідальними за свою діяльність перед юридичними і фізичними особами.
Вони не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов’язані з реалізацією певних суб’єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб’єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення. Це є ґарантією стабільності суспільних відносин між органами місцевого самоврядування і громадянами.
Суд зазначив, що оскаржуване рішення суперечить принципу правової визначеності, оскільки рішення суб’єкта владних повноважень про скасування власного рішення може відповідати ознакам "свавільного", яке ставить особу (суб’єкта приватного права) в нерівне становище та створює ситуацію незахищеності.
Суд дійшов висновку, що рішення про видачу будівельного паспорта є ненормативним актом, який вичерпав свою дію внаслідок його виконання (момент реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт), а отже таке рішення вже не може бути змінено або скасовано органом, який його прийняв.
З текстом зазначеного рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 260/1334/21.
_03_03.png)
