Суд поновив на роботі поліцейського, звільненого під час служби у Збройних Силах України

Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправним і скасував наказ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, яким позивача звільнено зі служби, та поновив його на посаді поліцейського офіцера.

Позивач звернувся до суду за захистом порушеного, на його думку,  права на працю з огляду на те, що через п’ять днів після поновлення його на посаді поліцейського за рішенням суду був знову звільнений у відповідності до Закону України «Про Національну поліцію» у зв'язку з «переходом у встановленому порядку на роботу до інших міністерств і відомств (організацій)», перебуваючи у цей час на службі у ЗСУ.

Суд встановив, що позивач був призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 у зв’язку з введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до Кодексу законів про працю України  за працівниками, призваними на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або прийнятими на військову службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення зберігаються місце роботи і посада на підприємстві, в установі, організації, де вони працювали на час призову.

Суд зазначив, що нормами спеціального законодавства не врегульовано порядок збереження робочого місця за поліцейським, що призваний на військову службу під час мобілізації, а тому застосуванню підлягає Кодекс законів про працю України.

Суд вважає, що гарантії, встановлені Кодексом законів про працю України, спрямовані на забезпечення права громадян, які повинні виконати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, на працю та її оплату.

Також суд зауважив, що призов на військову службу під час мобілізації не є тотожним з переходом у встановленому порядку на роботу до інших міністерств і відомств (організацій), на яку посилається відповідач, як на підставу звільнення.

З  текстом зазначеного рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 260/4321/22.