Навчання працівників Закарпатського ОАС з цивільного захисту.

       У зв’язку з  соціально-політичною ситуацією у державі та  установленням режиму підвищеної готовності ( Розпорядження КМУ від 26 січня 2015 року № 47-р )  за ініціативою керівництва суду було запрошено фахівця навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Закарпатської області (НМЦ ЦЗ та БЖД Закарпатської області)  для проведення  інструктажу щодо дій працівників Закарпатського окружного адміністративного суду в умовах можливої надзвичайної ситуації та в режимі підвищеної готовності.

       11 лютого 2015 року в приміщенні Закарпатського ОАС  старший майстер  виробничого навчання циклу практичної підготовки НМЦ ЦЗ та БЖД Закарпатської області  Бейка Тарас Степанович  проінформував присутніх працівників суду, представників ТУ ДСА України в Закарпатській області та Ужгородського міськрайонного суду щодо основних правил поведінки  у випадку виникнення надзвичайної ситуації  техногенного характеру, про дії за сигналами оповіщення, про укриття у захисних спорудах цивільного захисту,   на що необхідно звертати увагу і що  робити при виявленні підозрілого або вибухонебезпечного предмета.

       Особливу увагу   слухачів було приділено питанню правил користування вогнегасником : майстер детально та наочно продемонстрував спосіб використання вогнегасника; також присутнім  з цього приводу був продемонстрований відеоматеріал.

       Зустріч  фахівця НМЦ ЦЗ та БЖД Закарпатської області з працівниками Закарпатського ОАС та представниками інших установ пройшла цікаво та змістовно: на всі  запитання слухачів Бейка Т.С.  відповів в повному обсязі, при цьому надаючи практичні поради, які в разі  виникнення надзвичайної ситуації можуть знадобитися кожній людині.

       Підсумовуючи  цю зустріч, керівник апарата Закарпатського ОАС Скрипчук Олександр Олексійович  звернув увагу присутніх на актуальності такої підготовки , враховуючи   реальну  можливість  настання  надзвичайної ситуації з огляду на соціально-політичну ситуацію в державі, зокрема  можливе знаходження на території суду підозрілих чи вибухових предметів, повідомлення про замінування приміщення тощо,  а також враховуючи реальні випадки, що мали місце в Закарпатському ОАС ( виявлення вибухового пристрою) та в Ужгородському міськрайонному суді ( повідомлення про замінування).