22 лютого 2015 року в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду відбулася розширена нарада за участі суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Большакової Олени Олегівни та Гудими Любомира Ярославовича, голови Закарпатського окружного адміністративного суду Шешені Олексія Миколайовича, суддівського корпусу, керівника апарата, заступника керівника апарата та начальників відділів з приводу підведення підсумків роботи суду за 2015 рік.
З доповіддю про підсумки роботи за звітній період виступив голова Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., в якій навів статистичні дані основних показників з розгляду справ, перегляду їх в апеляційній інстанції , проаналізував фінансово-господарську діяльність суду, кадрову та архівну роботу суду, приділив увагу питанню соціального забезпечення суддів та працівників апарату, забезпечення комп’ютерною технікою та програмами до них, відкритості діяльності суду та розгляду звернень громадян, роботі органу суддівського самоврядування.
Основною тезою виступу голови суду був аналіз показника якості роботи Закарпатського окружного адміністративного суду, який дещо знизився у відсотковому еквіваленті в порівнянні з минулими роками; основними причинами такого становища Шешеня О.М. вважає зменшення кількості справ, що перебувала на розгляді, відсутність повноважень у семи з чотирнадцяти суддів суду, а відтак нерівномірне навантаження на суддів, наявність резонансних та нетипових, складних справ.
Також за наслідками аналізу встановлено, що показник кількості скасованих та змінених рішень Закарпатського окружного адміністративного суду судом апеляційної інстанції зменшився майже на 20%.
Зважаючи на результати аналізу зведеної звітності за формою 2-А за 2015 рік місцевих загальних судів Закарпатської області як адміністративних, Олексій Миколайович Шешеня зазначив, що судді Закарпатського окружного адміністративного суду підтримують позицію Вищого адміністративного суду України про необхідність законодавчих змін та передачі всіх категорій адмінсправ до адміністративних судів.
У своєму виступі Шешеня О.М. озвучив пропозиції щодо поліпшення та удосконалення організації роботи суду, якнайшвидшого вирішення проблемних питань, що надасть змогу підвищити якість роботи суду в цілому.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудима Любомир Ярославович у своєму виступі підсумував результати якості роботи Закарпатського окружного адміністративного суду, звернув увагу присутніх на показниках скасованих та змінених апеляційною інстанцією рішень суддів Закарпатського окружного адміністративного суду : він зазначив, що в більшості випадків основною підставою скасування та зміни судових рішень є зміна правової позиції Верховним Судом України, у зв’язку з чим просив суддів приділяти більше уваги на судову практику, викладену в постановах Верховного Суду України.
Також Гудима Л.Я. погодився з позицією суддів Закарпатського окружного адміністративного суду щодо підтримки позиції Вищого адміністративного суду України з приводу необхідності законодавчих змін та передачі всіх категорій адмінсправ до адміністративних судів.
На завершення виступу Гудима Любомир Ярославович всім присутнім побажав успіхів у подальшій роботі з урахуванням попереднього досвіду.