flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Підведення підсумків роботи суду за І півріччя 2016 року

26 липня 2016, 15:40

          22 липня 2016 року  у Закарпатському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференцзв’зку з Львівським апеляційним адміністративним судом  підведено підсумки  роботи суду за  І  півріччя 2016 року.

         З доповіддю про роботу суду за звітній період виступив голова Закарпатського окружного адміністративного суду  Олексій Шешеня,  на завершення якої визначив пріоритетні напрямки в подальшій роботі , а саме: вжиття заходів щодо зменшення кількості нерозглянутих адміністративних справ, дотримання суддями строків розгляду справ, визначених КАС України, зменшення кількості скасованих судових рішень шляхом періодичного аналізу та обговорення на нарадах суддів причин скасування, забезпечення єдності судової практики розгляду адміністративних справ, що, в цілому, покращить якість роботи суддів.

         Також  доповідачем було зазначено, що відповідно до зведеної інформації про основні показники здійснення судочинства за перше півріччя 2016 року  Закарпатський окружний адміністративний суд посідає сьоме місце в Україні  з середньомісячного надходження кількості справ і матеріалів та  кількості їх розгляду, а також є першим  з поміж судів Львівського апеляційного адміністративного округу з кількості середньомісячного розгляду справ і матеріалів.

         З боку Львівського апеляційного  адміністративного суду у заході взяли участь в.о. голови суду Олег Заверуха, судді – Віталій Затолочний, Володимир Качмар та Оксана Мікула, які в своїх виступах звернули увагу суддів Закарпатського окружного адміністративного суду на справах щодо визнання протиправним та скасування наказу про звільнення працівника органів внутрішніх справ України згідно із пунктами 10 та 11 розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію» та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ у Запас Збройних Сил за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів), на розгляді  позовних  заяв про визнання протиправними дій щодо проведення тестування та складання рішення (висновку) атестаційної комісії, визнання незаконним та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення зі служби, поновлення на займаній посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу щодо працівників Національної поліції, які були переведені на посади після набрання законної сили Закону України «Про Національну поліцію», на розгляді заяв про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому документі, який було видано не судом (рішення органів ПФУ, виконавчі написи нотаріусів), на  питанні розгляду адміністративних справ про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення працівника з органів внутрішніх справ України у запас (із постановленням на військовий облік), відповідно до пункту 64 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, якого в судовому порядку було поновлено на займаній посаді.

        На завершення підведення підсумків робота Закарпатського окружного адміністративного суду визнана належною, оскільки суд справляється з виконанням своїх основних завдань.