Суд зобов’язав керівника надати письмову відповідь з врахуванням норм Закону України "Про звернення громадян"

Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправними дії керівника Рахівської державної нотаріальної контори щодо ненадання обґрунтованої відповіді заявнику, зобов’язав повторно розглянути звернення та надати обґрунтовану письмову відповідь на звернення щодо оформлення спадщини.

Суд встановив, що позивач у своєму звернення до нотаріуса просив письмово повідомити перелік документів, які необхідно йому ще донести до вже наданих ним, для оформлення спадку.

Натомість відповідачем було надано відповідь на звернення, де позивачу був роз’яснений Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яку заявник вважає формальною відпискою.

Суд зазначив, що звернення позивача не можна вважати таким, що розглянуте у відповідності до приписів Закону України «Про звернення громадян», а саме повно, об`єктивно, всебічно і належно, оскільки відповідачем не надано повну та вичерпну інформацію щодо документів, які необхідні заявнику для відкриття спадщини,.

Суд звернув увагу на неприпустимість  надання відповіді у такій формі, з якої запитувачу необхідно робити певні висновки, здогадки та аналізи.

Суд зауважив, що позивач не є юридично обізнаною особою, йому не може бути відомо всіх обставин при реалізації свого права на прийняття спадщини, і саме задля цього він звернувся до відповідача.

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт наявності у позивача порушеного права знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду справи.

З  текстом зазначеного рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 305/533/19.